Публикация об этом была расположена в журнале Royal Society Open Science.

Ученые протестировали ингибиторный контроль у взрослых птиц семейства врановых: обычных воронов, галок и новокаледонских воронов.

«Размер, как говорится, не всегда имеет значение».

По его словам, этот опыт дает возможность говорить о том, что размер мозга не всегда является показателем интеллектуальных способностей животных, есть и остальные факторы — например, плотность нейронов.

— Мы обнаружили, что врановые птицы так же превосходно справлялись с нашими тестами на выдержку и сообразительность, как и высшие приматы, — подчеркнул нейрофизиолог университета Кан Кабадайи. Для овладения пищей птице необходимо было дойти до конца цилиндра и взять припасы. Было интересно увидеть, сумеет ли шимпанзе достать пищу через отверстия и как быстро она справится с данной работой. На первых этапах опыта стенки цилиндра были непрозрачными и животное не могло видеть, что внутри лежит пища, если оно не смотрело на бока цилиндра. Когда птицы привыкают доставать пищу, цилиндр заменяют на прозрачный.

Профессионалы подчеркнули, что похожая сообразительность была свойственна только приматам. Похожий трюк был тестом на терпение и рациональное мышление — если животное помнило, что стенки сосуда не были проницаемыми, то оно сразу подходило к концам цилиндра, но не пыталось достать кусочек мяса либо другой пищи через стекло.

Вороны и иные сородичи по умственным способностям не уступают шимпанзе, хотя вес мозга у них абсолютно различный.

Как продемонстрировал этот эксперимент, новокаледонские вороны, их обычные черные «кузены» и сойки справлялись с данной задачей с практически 100%-ной степенью успеха.

Биологи доказали что вороны не уступают шимпанзе в интеллекте Sputnik А. Кречмар

FacebookLinkedInVKOdnoklassnikiShare