Диссертационный совет МГЮА рассмотрел жалобу общества «Диссернет» на докторскую работу зампредседателя Верховного суда РФ по финансовым делам Олега Свириденко.
По утверждению представителя сетевого сообщества Диссернет Сергея Пархоменко, который вместе с соратниками занимается экспертизами кандидатских и докторских диссертаций, комиссия действительно подтвердила, что в нескольких местах работы Свириденко отсутствуют ссылки на первоисточник.
Как проинформировала у себя в Твиттер юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, из 19 уполномоченных МГЮА против лишения степени высказались 17 человек, еще двое членов — воздержались. Это 1-ый случай в истории, когда нарушитель прав автора сам выносит решение о заимствованиях в собственной научной работе.
Всего в рамках своего исследования «Диссернет» нашел похожие заимствования на 138 страницах диссертации Свириденко.
С требованием отнять Свириденко степени выступили сотрудники «Диссернета», среди которых были доктор биологических наук Михаил Гельфанд, кандидат физико-математических наук Андрей Заякин и остальные ученые и социальные деятели. Всего в работе 416 страниц, из которых только 340 относятся к текстовому содержанию.
Разбирательство касалось диссертации на тему «Концепция несостоятельности (банкротства) в России: методология и реализация». Председателем Верховного суда он является с августа предыдущего года, и возглавляет коллегию по финансовым спорам.
Оставить комментарий